Logo

网站首页 |公法评论|公法经典|公法专题|公法案例|公法论文|公法文献|资料下载|西语资源|公法史论|公法时评|公法新闻

加入收藏
设为首页
网站地图
网站公告:欢迎访问公法评论网。浏览旧站请进:经典旧站
公法评论网全站搜索:
惟愿公平如大水滚滚,使公义如江河滔滔!
您现在的位置 : 公法时评 文章正文
乌有之乡:李庄案与精英联盟的破裂
来源:admin 作者:admin 时间:2010-01-18 11:39:10点击:0


--------------------------------------------------------------------------------

作者: 乌有之乡 2010-01-16
作者:爱民如子是玉贤


过去十年来,尽管国内的社会矛盾越来越尖锐,但社会政治却显得相当稳定,其奥妙在于国内形成了一个稳固的精英联盟,在瓜分国有资产、掠夺大众方面、精英们形成了稳固的联盟。但当国有资产被瓜分殆尽、掠夺大众也进入了边际区域,就轮到精英们开始内部互掐了。换言之,精英联盟之所以稳固是因为有共同的利益需求,这个联盟并不是一定会一如既往地维持下去的。特别是,精英联盟的内部发肓是不均衡的,其中权力精英掌握着主导权,在精英联盟的过程中,权力精英同时也在向资本领域进军,由此形成了权力资本,相对于买办资本和民间资本,权力资本在博弈中是天然地占有优势的,当权力资本发展到一定程度的时候,他们就要开始挤占原属于买办资本和民间资本的领域,而这显非精英联盟中的自由派知识精英们所愿。自由派知识精英之所以为瓜分国有资产辩护,是基于其自由原教旨主义立场的,权力资本侵夺民间资本和买办资本,不仅是动了资本精英们的奶酪,而且也侵犯了自由派知识精英的底线,于是我们就看到了2009年的国进民退的鼓噪。2009年的国进民退鼓噪,表明十年来无往而不利的精英联盟开始出现裂痕,精英集团开始在内部互掐了。如果说,2009年的国进民退是权力资本开始动了资本精英的奶酪,从而动摇了自由派知识精英与权力的联盟,那么李庄案则是权力精英开始侵犯知识精英的奶酪了。所谓的政法系知识分子是中国知识分子中最腐败、最无耻的两群之一(另一就是所谓的主流经济学家),而且政法系知识分子本身就是精英联盟最具体、最典型的体现之一:政法系知识创分子用法律知识为资本精英争取超国民待遇,从而换取经济利益,而要做到这一切,又需要有权力精英的合作。但李庄案一来,知识精英们在精英联盟中的奶酪就被动了,精英联盟中的重要一环出现了断裂,精英联盟在李庄案这里破裂了。

更为深层次的是,李庄案并非是单纯的现象,而是权力精英们认为他们需要负起责任来,他们认为过去的那种精英联盟的模式对他们的地位造成了威胁,资本的发展已对权力精英本身造成了损害:资本得利的结果是群众受损、政府买单。所以,李庄案是在宣告,权力精英们不肯为资本买单了。

所以,国进民退和李庄案等于是宣告精英联盟开始破裂了。在思想界,这将是自由派和新左派分裂之后中国思想界的又一次大振荡,自由派与权力的蜜月结束了,此后,自由派将与权力渐行渐远。

至于未来的发展,则取决于权力精英们如何应对。如果他们过分自信或者说过分傲慢,政府就会变成所谓的独立第三方:既不能代表左派也不能代表右派,这样的政府表面上看起来无比强大,其实是泥足巨人,经不起风吹草动。但如果权力精英们谨慎应对、他们有足够的智慧,那他们就会主动寻求与被完全赶出政府的左派结盟,虽然很多的左派未必肯接受,但只要政府的政策符合左派的追求,左派就不得不为之辩护,一如过去精英联盟时期自由派不得不为瓜分掠夺辩护一样。

若能如此,西欧的两党制或许能以某种另类的形式在中国出现,这是我所能想到的最好结局。

本文链接:乌有之乡:李庄案与精英联盟的破裂,转载请注明出处。
【责任编辑:admin】
阅读排行
· 荣剑:中国十问——决定中国未来命运的十个问题
· 章立凡:薄熙来不仅是个好演员
· 贺卫方:中国法治的出路
· 犀利公:中国将来可能比晚清还不堪
· 张千帆:言论自由是弥合社会分裂的基础
· 马勇:从领导集团知识背景看未来十年中国政治走向
· 吾从周:革命伤员的现代迷途——评作为精神事件的刘小枫丑闻
· 王正鹏:李克强的开场白
· 穹顶之下:更可怕的是中国人的心智雾霾
· 陈子明:“红知兵”的“三个自信”
相关文章
公法评论网建于2000年5月26日。本网使用资料基于学术研究之目的,如作者或版权人不愿被使用,请即指出,本网即予改正。
范亚峰信箱:[email protected] .欢迎投稿,欢迎推荐文章。
© 2000 - 2024 公法评论网 版权所有。
两足行遍天地路,一肩担尽古今愁。以文会友,以友辅仁,砥砺意志,澡雪精神。